Flutter 链接到标题

  • 开发和支持: Google
  • 对应平台: Android, iOS, Web, Desktop
  • 编程语言: Dart
  • 优点: 美观一致的UI、接近原生的性能、高速热重载
  • 缺点: Dart学习曲线较陡、应用体积可能较大
  • 应用案例: 闲鱼，京东
  • 最佳用途: 设计导向的消费者应用

Kotlin Multiplatform (KMP) + Compose Multiplatform (CMP) 链接到标题

  • 开发和支持: JetBrains + Google
  • 对应平台: Android, iOS, Web, Desktop
  • 编程语言: Kotlin
  • 优点: 原生级性能、优秀的代码共享
  • 缺点: 生态还不成熟
  • 应用案例: 哔哩哔哩，多邻国
  • 最佳用途: Kotlin/Android团队及性能关键型应用

React Native 链接到标题

  • 开发和支持: Meta
  • 对应平台: Android, iOS, Web
  • 编程语言: JavaScript
  • 优点: 庞大的人才储备、成熟的生态系统、Web开发者易上手
  • 缺点: 复杂应用中桥接导致的性能开销
  • 应用案例: 小红书，携程
  • 最佳用途: 拥有JS技能的团队及社交/内容型应用

Ionic 链接到标题

  • 开发和支持: Ionic
  • 对应平台: Android, iOS, Web (PWA)
  • 编程语言: JavaScript
  • 优点: 快速原型开发、优秀的PWA支持
  • 缺点: 基于WebView，重度UI下性能较弱
  • 应用案例: MarketWatch、Sworkit
  • 最佳用途: Web团队及内容导向型应用

.NET MAUI 链接到标题

  • 开发和支持: Microsoft
  • 对应平台: Android, iOS, Desktop
  • 编程语言: C#
  • 优点: 强大的企业级集成、原生控件
  • 缺点: .NET以外的社区规模较小
  • 应用案例: Azure应用
  • 最佳用途: Microsoft技术栈的企业级应用

Uno Platform 链接到标题

  • 开发和支持: Uno Platform (nventive)
  • 对应平台: Android, iOS, Web, Desktop
  • 编程语言: C# + XAML
  • 优点: 多平台单一代码库、适合迁移项目
  • 缺点: XAML学习曲线、社区规模较小
  • 应用案例: TradeZero
  • 最佳用途: 需要广泛平台支持的.NET企业团队